Mittwoch, 9. Februar 2005
Danke, Panasonic
⇒ fihu, 11:14h in Technisches
Jetzt fällt mir die Wahl leichter:
Panasonic stellt neue Kameras vor: Die FZ5 hat (fast) die gleichen Leistungsmerkmale (minus Blitzschuh, etwas schlechterer Linse, wahrscheinlich weniger Einstellmöglichkeiten; dafür kleiner und leichter) wie der große Bruder FZ20. Und ist vom Listenpreis schon 200€ billiger. Möge der März kommen, diese Kamera steht jetzt ganz oben auf meiner Liste.
(Solange wohl, bis Panasonic im Sommer dann eine FZ25 vorstellt. Hmmm....)
Edit für die Suchenden:
Panasonic Lumix DMC-FZ20: Preisentwicklung, ca. 500 - 600€.
Panasonic Lumix DMC-FZ5: Preisentwicklung, ca. 400 - 450€.
Unterschiede zwischen den beiden:
FZ5: Kleiner, leichter, billiger, evtl. schnellerer Autofokus (bin mir da aber nicht sicher) - Consumer
FZ20: Manueller & Autofokus, Blitzschuh - Prosumer (oder wer sich dafür hält, wie ich)
A Panasonic FZ25 has not been introduced yet!
The follow-up to the FZ20 is more likely a to-be-announced FZ30, as its predecessor was labeled FZ10.
Panasonic stellt neue Kameras vor: Die FZ5 hat (fast) die gleichen Leistungsmerkmale (minus Blitzschuh, etwas schlechterer Linse, wahrscheinlich weniger Einstellmöglichkeiten; dafür kleiner und leichter) wie der große Bruder FZ20. Und ist vom Listenpreis schon 200€ billiger. Möge der März kommen, diese Kamera steht jetzt ganz oben auf meiner Liste.
(Solange wohl, bis Panasonic im Sommer dann eine FZ25 vorstellt. Hmmm....)
Edit für die Suchenden:
Panasonic Lumix DMC-FZ20: Preisentwicklung, ca. 500 - 600€.
Panasonic Lumix DMC-FZ5: Preisentwicklung, ca. 400 - 450€.
Unterschiede zwischen den beiden:
FZ5: Kleiner, leichter, billiger, evtl. schnellerer Autofokus (bin mir da aber nicht sicher) - Consumer
FZ20: Manueller & Autofokus, Blitzschuh - Prosumer (oder wer sich dafür hält, wie ich)
A Panasonic FZ25 has not been introduced yet!
The follow-up to the FZ20 is more likely a to-be-announced FZ30, as its predecessor was labeled FZ10.
0000ff,
Samstag, 12. Februar 2005, 07:10
hmm, beide (also die bisherigen versionen, vielleicht hat sich da was getan?) aber wohl leider mit extrem lahmem autofocus, 1 sec verzögerung ist da angeblich normal... sonst wirklich schick, hab selbst auch mal überlegt. rauschen ist auch nur so mittelprächtig.
... link
fihu,
Samstag, 12. Februar 2005, 09:42
Ich habe selber mit einer FZ20 nur mal kurz im Blödmarkt rumgespielt: durch den OIS (Imagestabilisat0r) hakelt das Ganze etwas, den konnte man aber auf "Nur beim Auslösen" schalten und dann ging das. Kann natürlich sein, dass die kleinen Brüder da noch nicht so toll sind.
Allerdings: "Die beiden Superzoom-"Minis" leisten sich sogar den Luxus, die kleinsten und leichtesten 12-fach-Zoom-Kameras auf dem Markt zu sein, dank neuem AF-Highspeed-Modus wohl auch die am schnellsten Fokussierenden. Die DMC-FZ5 soll zum Beispiel in Weitwinkel-Stellung nur 0,47 Sekunden brauchen, um die Schärfe einzustellen, während die Panasonic-Messungen ihrer direkten Konkurrentin, der Konica Minolta Dimage Z3 eine Fokussierzeit von 0,49 Sekunden bescheinigen. In Tele-Stellung fällt der Unterschied mit 0,33 Sekunden (DMC-FZ5) zu 0,53 Sekunden (Dimage Z3) noch deutlicher aus." [og. Artikel]
Im Vergleich zu meiner alten Ixus sind das allerdings alles Topzeiten!
Allerdings: "Die beiden Superzoom-"Minis" leisten sich sogar den Luxus, die kleinsten und leichtesten 12-fach-Zoom-Kameras auf dem Markt zu sein, dank neuem AF-Highspeed-Modus wohl auch die am schnellsten Fokussierenden. Die DMC-FZ5 soll zum Beispiel in Weitwinkel-Stellung nur 0,47 Sekunden brauchen, um die Schärfe einzustellen, während die Panasonic-Messungen ihrer direkten Konkurrentin, der Konica Minolta Dimage Z3 eine Fokussierzeit von 0,49 Sekunden bescheinigen. In Tele-Stellung fällt der Unterschied mit 0,33 Sekunden (DMC-FZ5) zu 0,53 Sekunden (Dimage Z3) noch deutlicher aus." [og. Artikel]
Im Vergleich zu meiner alten Ixus sind das allerdings alles Topzeiten!
... link
... comment